• 旧题薛涛《江月楼》诗作者质疑 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


      旧题薛涛《江月楼》诗云:

      金风抽丰好像吴江冷,鸥鹭错落旭日影。垂虹纳纳卧谯门,雉堞眈眈俯渔艇。阳安小儿鼓掌笑,使君幻出江南景。

      此诗见于《全唐诗》卷八GA三,张篷舟《薛涛诗笺》亦予以收录。历代对其归属权向无质疑。《薛涛诗笺》附录“真伪诗考”并未说起此诗。佟培基《全唐诗重出误收考》第七GA六则专考薛涛诗作,也未质疑此诗。邓剑鸣、胡国强《薛涛诗笺中几首诗真伪辨》对《薛涛诗笺》误收诗有所辨正,但也未说起本文所论《江月楼》诗。然而,在详尽考核此诗的文献依据之后,它的归属权却实在值得质疑。

      《全唐诗》于此诗题目下自注:“如下见《唐音统签》。”据此可知,《全唐诗》的收录依据是胡震亨所编《唐音统签》。而《唐音统签》卷九二四《江月楼》诗题下有注云:“见曹能始《诗话》。”也等于说,胡震亨也是据曹学佺(—,字能始)《诗话》才将其收录与薛涛名下。曹学佺《诗话》即是《蜀中诗话》(又名《蜀中诗话记》),本是《蜀中广记》的诗话局部,共四卷。《诗话》云:

      予初入蜀,见本事儿梓《薛涛诗》一卷,云系新都杨家手本,喜以为秘书也。及观之,只五七言绝句罢了,此(笔者注:“此”字当是“皆”字之误)在洪迈《万首绝句》以内。且江南有一手本,亦与之同。大抵从《万首》内抄出。但蜀本多《酬人雨后看竹》五言律一首,又少江南绝句数首,亦可互校。予叔汝载搜阅《简池志》,载其《江月楼》诗:“金风抽丰好像吴江冷,鸥鹭错落旭日影。垂虹纳纳卧谯门,雉堞眈眈俯渔艇。阳安小儿鼓掌笑,使君幻出江南景。”又《西岩》诗:“凭阑却忆骑鲸客,把酒临风手自招。小雨声中停去马,旭日影里乱鸣蜩。”此二首手本所无,致可喜也。

      据此可知,曹学佺的叔父曹汝载曾在一本《简池志》上看到过这首题为薛涛《江月楼》的诗,曹学佺便按照他叔父所言将其记录于《诗话》。他见此诗为那时传手本所无,便“可喜”地认定这是薛涛的佚诗。而胡震亨便据此将《江月楼》录为薛涛诗。到了清朝,吴景旭(—)《历代诗话》卷五一还曾就《江月楼》诗中“纳纳眈眈”四字展开点评,而且也以为这是“薛涛所作《江月楼》诗”,他的依据一样来自曹学佺。尔后,耗时仅一年摆布,成书于清康熙四十六年()的《全唐诗》也据《唐诗统签》将其收录于薛涛名下。而乾嘉期间学者王初桐(—)《奁史》卷四四也据《蜀中诗话》将其收录为薛涛诗。综上可见,所有将《江月楼》诗系于薛涛名下的文献的最根本最原始依据都是曹学佺的《蜀中诗话》。那末,《蜀中诗话》的记录有不问题呢?

      简池是简州别称。据顾宏义《宋朝方志考》研讨,《简池志》当纂于南宋宁宗末、理宗初年。若是曹汝载所见不虚,那就阐明

    顺叙在南宋期间就已有人以为《江月楼》诗为薛涛所作。惋惜的是,这本《简池志》早已亡佚,我们已无从查证此中是否如曹汝载所言确有薛涛《江月楼》诗。即便有,也应先对《简池志》的记录加以考辨再予以决议确定。限于前提,这项事情当前没法举行。然而,除这本亡佚的《简池志》,还能够从其余宋朝文献里找到这首诗的出处。王象之《舆地纪胜》卷一四五《简州》记录:

      金风抽丰好像吴江渡,鸥鹭错落旭日影。垂虹纳纳卧谯门,雉堞眈眈俯渔艇。阳安小儿鼓掌笑,使君幻出江南景。唐文若《题江月楼》。

      这首题名为唐文若(—)《题江月楼》的诗在笔墨上与曹学佺记录的薛涛《江月楼》略有出入(曹本作“吴江冷”,此处作“吴江渡”),在诗题上也多一“题”字。《全宋诗》卷一九八一据此将其录为唐文若诗,惜未作考证阐明

    顺叙。李勇先《舆地纪胜研讨》提到,王象之《舆地纪胜》初稿当写定于南宋宁宗嘉定十四年(),最初成书不会早于南宋理宗绍定二年()。《舆地纪胜》在理论上齐全有也许录入唐文若诗。那末,《江月楼》诗的作者究竟是薛涛还是唐文若呢?

      回到诗作自身。这首诗描写的是身处江月楼所感遭到的情形,江月楼位于简州,这就意味着作者该当是到过简州。而据这首诗首尾两句的意义还能够推测,作者还很有也许到过江南。若是薛涛、唐文若此中有一人并不蜀、吴之游,则能够判断这首诗非此人所作。薛涛有一首名为《酬郭简州寄柑子》的诗,可知她与那时的简州太守有过交游。薛涛历久居住成都,成都离简州很近,薛涛很有也许到过简州。而唐文若乃唐庚(—)之子,本等于四川眉山人,入仕后又多在蜀中各地为官。简州位于成都西北,从来为成都往来资、普、荣、昌、泸等四川西北州府必经之地,因而唐文若也极有也许到过简州,并有江月楼一游。唐文若曾赴临安应举,并担负过秘书郎等地方职务,肯定会有吴中宦游阅历。而薛涛则是自小随父从关中流寓蜀地,并未到过吴中等地。别的,唐宋期间题壁诗风气风行,《舆地纪胜》作“唐文若《题江月楼》”显然是将这首诗看成唐文若的题壁诗之一。《全宋诗》唐文若名下仅有三首完整的诗,此中就有一首是《题绍兴焕文阁》,可见唐文若终生有作题壁诗的习气,这也进一步印证唐文若有作《题江月楼》诗的也许。综上,《江月楼》诗很有也许是唐文若所作,而非薛涛。

      别的,《蜀中广记》自身还提供了别的一个线索。《蜀中广记》卷八《简州》有云:

      雁赤二水之间有江月楼,薛涛《江月楼》诗:“凭栏却忆骑鲸客,把酒临风手自招。小雨声中停去马,旭日影里乱鸣蜩。”

      曹学佺将《诗话记》里提到的薛涛《西岩》诗的诗句列在了《江月楼》之后。在同一部书内,在如斯首要的诗句问题上,都能涌现如斯方枘圆凿的情形,可见曹学佺在作《蜀中广记》时还其实不是太审慎,严正道《曹学佺蜀中诗话记辨正》就对该书的《诗话》局部比拟明显的五条讹误举行了考辨事情,这也阐明

    顺叙这本书还存有相称马虎,文献可信度也天然遭到影响。

      对于这一疏漏,现代学者也有沿误。刘天文《薛涛诗四家注评说》便引及日本学者辛岛骁的说法,以为宋本《简州府志》也是将这几句诗放在《江月楼》后面,而且还对这首诗的笔墨出入作了会商。据其所言,辛岛骁的看法出自青木正儿主编、辛岛骁任分卷主编的《汉诗大系·鱼玄机薛涛》卷,此书笔者未能观看。不外据刘天文所言,辛岛骁参阅的这本《简州府志》来自日本的内阁文库。事实上,简州从未有过府一级的建置,更不会有《简州府志》的提法。而据日本内阁文库编撰的《改订内阁文库汉籍分类目次》著录,内阁文库的确藏有《简州志》,不外这本《简州志》却是清朝乾隆年间修撰的,并不所谓的宋本《简州府志》。据《中国地方志结合目次》著录,现存最早的简州方志是乾隆年间修撰的,而这本简州方志在海内多个单元有藏,其实不算是稀见版本。书目文献出版社、北京藏书楼出版社先后出版的《日本藏中国常见地方志丛刊》、《日本藏中国常见地方志丛刊续编》,此中都不收录一本宋朝方志,全是明清期间的方志,可见日本还存有宋本《简州府志》一事纯属囊空如洗。所谓宋本《简州府志》也是将这几句诗放在《江月楼》诗下的概念,也便不攻自破。

      与曹学佺不太审慎的立场比拟拟,王象之特别讲究文献的出处。《舆地纪胜》、《方舆胜览》都是南宋地舆总志,在一样的“四六”类目下,《舆地纪胜》多注明出处,而《方舆胜览》基本上予以省略。王象之的文献起源也比拟牢靠,他也该当翻阅过唐文若的《遁庵集》(《舆地纪胜》卷一五三有说起),同时很有也许见过宋刊本的薛涛诗集。他之所以将《江月楼》诗系于唐文若名下,该当是有他的客观依据的,而非向壁虚构、因袭谬说。比拟于曹学佺的无稽之谈,王象之对《江月楼》诗的文献记录该当更加令人信服。

    上一篇:拣麦穗

    下一篇:蛋房子童话